Aller au contenu principal
الأتيليه

// المراجعة · حماية البيانات وقانون الذكاء الاصطناعي

قانون الذكاء الاصطناعي سارٍ.لكن ليس بالمبلغ الذي يُقال لك.

منذ الثاني من أغسطس ٢٠٢٦، إن لم يكن إنساناً فعليك أن تقول ذلك. القاعدة تُختصر في جملة واحدة، أما كلفتها فتتوقف على فقرة لا يكاد أحد يذكرها.

نصف يوم · عن بُعد بالكامل · تقرير مكتوب لا شهادة

ما يفرضه البند ٥٠ كاملاً

أربع حالات لا غير. وما عدا ذلك مجرد تعليق.

٠١

شخص يحادث آلتك

روبوت الموقع، ومساعد المقسم، والوكيل الذي يحجز المواعيد. على الشخص أن يعرف أنه لا يخاطب إنساناً. إلا إذا كان الأمر بديهياً، والبديهي ليس سطراً رمادياً في الشروط.

٠٢

آلتك تُنتج محتوى

صورة أو صوت أو فيديو أو نص. يجب أن يحمل المحتوى علامة مقروءة آلياً. وهي النقطة الوحيدة التي تغير موعدها، وللأنظمة العاملة سلفاً فقط.

٠٣

أنت تحلل أشخاصاً

التعرف على المشاعر والتصنيف البيومتري. يجب إعلام الأشخاص المعنيين، والمستخدِم هو من يُعلمهم لا مزوّد النموذج.

٠٤

التزييف العميق ونصوص الشأن العام

المحتوى الذي يحاكي شخصاً حقيقياً، أو النص المنشور لإعلام الجمهور، يجب الإشارة إليه. وثمة استثناء واحد: مراجعة بشرية حقيقية يتحمل فيها شخص معروف المسؤولية التحريرية. أما الموافقة الشكلية فلا تكفي.

الرقم الذي لا يعنيك

يحدد البند ٩٩ الغرامة بخمسة عشر مليون يورو أو ٣٪ من رقم الأعمال العالمي، أيهما أعلى. وهذا هو الرقم الذي يردده الجميع.

في البند نفسه فقرة سادسة: بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة والناشئة يُعتمد الأقل من الرقمين. العكس تماماً. وهذا إلزام لا خيار.

شركة برقم أعمال مليوني يورو لا تواجه خمسة عشر مليوناً، بل ٣٪ من مليونين، أي ستين ألف يورو. خبر سيئ بلا شك، لكنه ليس الحديث نفسه أمام مجلس إدارتك.

اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689، البند 99(6). أما سقف الخمسة والثلاثين مليوناً فيخص الممارسات المحظورة في البند ٥، لا الشفافية.

السؤال الذي يحدد من يدفع

هو السؤال الوحيد الصعب فعلاً في النص، وهو الذي يُختصر أسرع من غيره.

المزوّد: من يطوّر النظام أو يطرحه في السوق باسمه. وربط واجهة برمجية بمنتجك وبيعه تحت علامتك ينقلك إلى هنا دون أن ينبهك أحد.

المستخدِم: من يستعمل النظام في نشاطه. وهذه حال معظم الشركات، والتزاماتها أخف بكثير.

الجواب لا يُخمَّن، بل يُكتب في العقد، وهنا تكمن فائدة المراجعة.

وحماية البيانات التي ظننتها محسومة

الوكيل الذي يحتفظ بذاكرة بين الجلسات ويصل إلى عدة أدوات ليس كروبوت المحادثة. كتبت الهيئة الفرنسية في العشرين من يوليو ٢٠٢٦ أن المخاطر مع الوكلاء تتغير في مقياسها لا في درجتها فقط.

الأساس القانوني ومدة الحفظ والمعالجون المتسلسلون والنقل خارج الاتحاد: الأسئلة نفسها منذ ٢٠١٨، لكن أمام آلة لم تعد تنسى.

ما ليست عليه هذه المراجعة

من يبيعك الامتثال يبيعك ما لا يستطيع تسليمه.

لست محامياً

تصف هذه المراجعة أنظمتك وما تطلبه اللائحة منها، ولا تحل محل المشورة القانونية. وفي الحالات الحدية سأنصحك بمحامٍ.

لا أصدر أي شهادة

لا أحد يصدر شهادة للبند ٥٠، وأيقونة أوروبية على موقع لا تثبت شيئاً. ما تحصل عليه وثيقة مؤرخة تُلزمك أنت أولاً.

لا أبيع الخوف

إن كانت أنظمتك سليمة فستقول المراجعة ذلك في صفحة واحدة، وتكون قد دفعت نصف يوم لتنام مرتاحاً. هذه نتيجة لا صفقة فاشلة.

الوضع القانوني حتى ٣ سبتمبر ٢٠٢٦. البند ٥٠ سارٍ منذ ٢ أغسطس ٢٠٢٦. أما التأجيل إلى ٢ ديسمبر ٢٠٢٦ فيخص فقط العلامات المقروءة آلياً للأنظمة العاملة سلفاً لدى المزوّدين، ولا يعفي من سواه.